ศึกษาในคน สัตว์ หรือเซลล์?
ผลจากสัตว์หรือห้องทดลองยังใช้แทนผลในคนไม่ได้
ใครเข้าร่วม และคล้ายกลุ่มที่เราสนใจหรือไม่?
ดูอายุและลักษณะสำคัญ อย่าขยายผลไปทุกคนโดยอัตโนมัติ
มีผู้เข้าร่วมมากพอสำหรับคำถามหรือไม่?
จำนวนคนเป็นเพียงหนึ่งองค์ประกอบ ไม่ใช่คะแนนคุณภาพทั้งหมด
เปรียบเทียบกับอะไร?
ดูวิธีออกแบบและทางเลือกที่เปรียบเทียบ ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนแปลงหลังใช้
วัดผลอะไร และสำคัญต่อผู้ป่วยอย่างไร?
ชื่อผลลัพธ์ต้องชัด อย่าแทนผลที่วัดด้วยประโยชน์อื่นที่ไม่ได้ศึกษา
ผลต่างมากแค่ไหน?
มีนัยสำคัญทางสถิติไม่ได้แปลว่ามีผลใหญ่หรือสำคัญต่อชีวิตจริงเสมอ
ติดตามนานพอหรือไม่?
ข้อมูลระยะสั้นไม่ตอบทุกคำถามระยะยาว
ข้อจำกัดและความเสี่ยงที่รายงานคืออะไร?
แยกสิ่งที่พบกับสิ่งที่ยังไม่มีข้อมูล ไม่ตีความความเงียบว่าไม่มีความเสี่ยง
งานอื่นพบสอดคล้องกันหรือไม่?
งานเดียวมักยังไม่ใช่คำตอบสุดท้าย
ใครให้ทุน และมีผลประโยชน์เกี่ยวข้องหรือไม่?
ใช้เป็นบริบทในการประเมิน ไม่ใช่ตัดสินจากชื่อผู้ให้ทุนอย่างเดียว
การใช้: อ่านคำถามพร้อมบทความต้นฉบับ ไม่รวมเป็นคะแนนความปลอดภัยหรือคำแนะนำให้ใช้สินค้า
ข้อมูลเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ ไม่มีผู้ทบทวนทางการแพทย์ภายนอก
แหล่งข้อมูล
- https://www.nccih.nih.gov/health/know-science/facts-health-news-stories/checklist-for-understanding-health-news-stories
- https://www.nccih.nih.gov/health/know-science/how-to-make-sense-of-a-scientific-journal-article/results
เป็นการเรียบเรียง checklist ของ PrimeCoreBio ไม่ใช่แบบประเมินที่ผ่านการตรวจสอบความเที่ยงตรงหรือได้รับการรับรองจาก NIH